五碗改造后击锤声，你也可以做到！

qj98

aa14875611 发表于 2016-9-13 17:31
不是理论 我试过的 我就是实验者

知道你实践过，我只是在说工业用微孔消音的技术资料上，说的就是2-5MM，高压爆音绝对不能大于5. 会没有效果的

aa14875611

qj98 发表于 2016-9-13 17:35
知道你实践过，我只是在说工业用微孔消音的技术资料上，说的就是2-5MM，高压爆音绝对不能大于5. 会没有效 ...

这个理论也是很有意思  但是我也没有分组实验 只实验了一组效果还是可以接受的 可能你这样的会更好

qj98

aa14875611 发表于 2016-9-13 17:44
这个理论也是很有意思  但是我也没有分组实验 只实验了一组效果还是可以接受的 可能你这样的会更好

我感觉最外层，用2或者3MM的应该会更好。但是相对要密一些，工业的技术资料上面提到的就是孔径要依层的变小。

不过碗打5MM，也可以理解，尽量不让高压从蛋孔出去，更多的卸到空腔。

没具体试过，也只是提出理论

xulichijn

qj98 发表于 2016-9-13 17:50
我感觉最外层，用2或者3MM的应该会更好。但是相对要密一些，工业的技术资料上面提到的就是孔径要依层的变 ...

分级泄压，相当于二次回压，出孔的气流速度就会远低于音速。而且五碗泄压相当于把每个碗空间都提升了很多倍，而且泄压后不会把压力前导传递到前端，声音自然会小。

qj98

xulichijn 发表于 2016-9-13 23:25
分级泄压，相当于二次回压，出孔的气流速度就会远低于音速。而且五碗泄压相当于把每个碗空间都提升了很多 ...

已经成功。碗没动，铝套3mm钻头，PVC也是3mm。找不到好材料，。

经测试：无堵头效果不明显，用泡沫板做堵头，声音20米外已经很小。如果在房子里根本就听不到！！（估计就是碗没开孔，高压还是从前面出去的，有了堵头高压就被压到空腔了）

还是要谢谢你。原本我打算用32的快接做的，材料已经有了，但是设计太复杂，一直没动，结果看见aa14875611的帖子，灵感就来了。呵呵。还是要感谢一下你

qj98

手上没有元素，但是这效果很满意了
基本可以知道：碗不开孔的话，堵头肯定要，否则高压还是会从前面喷出去

我用的最蓬松的pvc泡沫，然后用个开孔PVC圆盖堵住的。

另外：JD无影响，初速有下降

xulichijn

qj98 发表于 2016-9-14 09:50
已经成功。碗没动，铝套3mm钻头，PVC也是3mm。找不到好材料，。

经测试：无堵头效果不明显，用泡沫板 ...

不用谢，分享给大家是应该的！你不加堵头压全部泄到前面了，我说用5毫米孔的意思就是泄压顺利啊，不会传到到前面，另外中间aa14875611同学做对了用的涮碗的百洁布，粗糙结实又多空，有利于气体的顺利排出。如果你发射时感觉消周围一下子“嘭”的一声有很多气流出来，就说明做对了，经过外层的二次甚至三次泄压气流速度肯定远低于音速，所以你要考虑的是怎样让气流顺利的泄出来，而不是在乎几毫米的孔，几毫米的孔是写给一次泄压的

xulichijn

aa14875611 发表于 2016-9-13 17:44
这个理论也是很有意思  但是我也没有分组实验 只实验了一组效果还是可以接受的 可能你这样的会更好

楼下的刚才实验成功说明堵头还是很重要的，但是他侧面的孔没有你留的大，泄压不顺利，压力还是传导到前方很多，声音大，加了堵头后小了

qj98

xulichijn 发表于 2016-9-14 10:02
不用谢，分享给大家是应该的！你不加堵头压全部泄到前面了，我说用5毫米孔的意思就是泄压顺利啊，不会传 ...

是的，在碗上应该再开孔，增加泄压。并且铝套的孔3mm的也有点偏小，我来改4mm的，否则压力还是往前面去了。。

xulichijn

qj98 发表于 2016-9-14 10:09
是的，在碗上应该再开孔，增加泄压。并且铝套的孔3mm的也有点偏小，我来改4mm的，否则压力还是往前面去了 ...

改改吧，效果会更好的，关键要明白原理