风云论坛

标题: 说好的短兔没精度呢。 [打印本页]

作者: 约翰·威克    时间: 2018-7-27 14:59
标题: 说好的短兔没精度呢。
本帖最后由 超人 于 2018-7-29 23:08 编辑

说好的短兔没精度呢。 - 风云论坛 - QQ截图20180727145202.png
登录/注册后可看大图
这是片头枪的数据~
说好的短兔没精度呢。 - 风云论坛 - QQ截图20180727145152.png
登录/注册后可看大图
这是我换算完的
说好的短兔没精度呢。 - 风云论坛 - QQ截图20180727145234.png
登录/注册后可看大图
这是器械的样子。。超短啊。
说好的短兔没精度呢。 - 风云论坛 - QQ截图20180727145309.png
登录/注册后可看大图
说好的短兔没精度呢。 - 风云论坛 - QQ截图20180727145336.png
登录/注册后可看大图
从50米到80米小麻雀鸽子随便下啊~说好的短兔精度不行呢?
说好的短兔没精度呢。 - 风云论坛 - QQ截图20180727145359.png
登录/注册后可看大图
说好的短兔没精度呢。 - 风云论坛 - QQ截图20180727145430.png
登录/注册后可看大图
说好的短兔没精度呢。 - 风云论坛 - QQ截图20180727145446.png
登录/注册后可看大图
在V商这能入到精度这么高的吗??

作者: bossylie    时间: 2018-7-30 07:47
18克的蛋 搞笑的吧
那是18格令 应该是18gr 折算下来就是1.17克样子
18克蛋 人都能干死一串了
作者: miaolingege    时间: 2018-7-30 08:18
说短管精度不够好的,一般不是没玩过的。就是自己的狗没精度不管是24还是18都没精度,所以觉得13的更没有精度。
作者: xiaodalei    时间: 2018-7-30 08:37
680j,微微一颤……原来pcp这么牛逼的么
作者: 画地无形    时间: 2018-7-30 08:54
老外的玩具国人看看就得了,不要妄想拥有
作者: 约翰·威克    时间: 2018-7-30 11:28
bossylie 发表于 2018-7-30 07:47
18克的蛋 搞笑的吧
那是18格令 应该是18gr 折算下来就是1.17克样子
18克蛋 人都能干死一串了

我菜鸟~也不知道18g 也是18格令的意思啊~
作者: 约翰·威克    时间: 2018-7-30 11:30
说好的短兔没精度呢。 - 风云论坛 - QQ截图20180730113126.png
登录/注册后可看大图
大神指出~应该是18格令,1.17克

作者: 约翰·威克    时间: 2018-7-30 11:31
xiaodalei 发表于 2018-7-30 08:37
680j,微微一颤……原来pcp这么牛逼的么

不知道对不对~我就是按照他片头数据换算的。。
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-7-30 11:35
?  2018-7-30 11:28
?~??18g ?18?~

18g18g 18gr18grλ?
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-7-30 11:37
18g是18g,18gr是18gr,不一样的
作者: bossylie    时间: 2018-7-30 11:45
约翰·威克 发表于 2018-7-30 11:28
我菜鸟~也不知道18g 也是18格令的意思啊~

老外用的单位 基本不用去往公制上去想
长度 寸通常都是英寸  距离通常都是码 不是米
蛋的重量基本都是格令 很少用克表示
像Chairgun之类的弹道软件 蛋重也是用格令显示
包括管径 不用5.5MM表示 用.22表示 也是英寸表示
作者: bossylie    时间: 2018-7-30 11:46
约翰·威克 发表于 2018-7-30 11:31
不知道对不对~我就是按照他片头数据换算的。。

你不做这个换算 啥都OK
这换算  吓死人啊 一把鸟枪 能有那么大动能么。。
作者: 吹牛专家    时间: 2018-7-30 19:39
楼主,这个和短秃没有半毛钱关系。
这个管子是18寸的,另外视频很老了,去看看新的吧。
作者: liuyujia098    时间: 2018-7-31 07:26
和短秃扯不上半毛钱的关系
作者: 中华狼人    时间: 2018-7-31 14:28
老外的玩具国人看看就得了,好多东西都被天朝限定的
作者: Mr.Crazy    时间: 2018-8-1 14:54
要真有这个动能,300米我看都不是问题
作者: woodstack    时间: 2018-8-3 15:41
80米内精度国管都能做到
作者: SKY哥哥    时间: 2018-8-4 12:42
18克粮食能用在5.5口径的p身上?1.4克粮食上300初速也就60焦耳左右,680焦耳你能想象是什么概念吗?乱带节奏
作者: SKY哥哥    时间: 2018-8-4 12:43
这是凸吗?我怎么不知道!!

作者: 极速螃蟹    时间: 2018-8-4 12:55
这是edgun啊,你怎么就看成tu了呢
作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-4 13:25
极速螃蟹 发表于 2018-8-4 12:55
这是edgun啊,你怎么就看成tu了呢

edgun。。啥意思???
作者: 爱狗的小马哥    时间: 2018-8-4 13:26
老外的玩具细节都不一样
作者: coolki    时间: 2018-8-5 16:24
人家是正规兵工厂生产,而我们呢,你别逗我们了
作者: 匿名    时间: 2018-8-6 07:50
AK47差不多就是700J多点,以前看军事频道介绍过。
然后我真是无聊到日了狗 去把11枚蛋蛋砸成一坨 。好大一坨啊
唯一欣慰的是这坨大弹上秤一称17.2g。业界良心
作者: 中华狼人    时间: 2018-8-9 17:17
国外的月亮就是不一样,玩出花样
作者: a5432463    时间: 2018-8-11 00:25
我是每天看贴无数,基本上不回贴。后来发现这样很傻,很多比我注册晚的人财产都比我多,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次
作者: 大西瓜豪    时间: 2018-8-12 14:15
18克的蛋 搞笑的吧
那是18格令 应该是18gr 折算下来就是1.17克样子
18克蛋 人都能干死一串了
作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-12 14:56
大西瓜豪 发表于 2018-8-12 14:15
18克的蛋 搞笑的吧
那是18格令 应该是18gr 折算下来就是1.17克样子
18克蛋 人都能干死一串了

第一页就更新完数据了~~~
作者: zhangxu7223    时间: 2018-8-13 14:05
680焦耳,手枪的动能是多少?
作者: 大西瓜豪    时间: 2018-8-13 16:45
约翰·威克 发表于 2018-8-12 14:56
第一页就更新完数据了~~~

我复制了人家的回复
作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-13 19:20
zhangxu7223 发表于 2018-8-13 14:05
680焦耳,手枪的动能是多少?

~考试的时候不认真审题吧~~~第一页就更新完完整数据了
作者: zhangxu7223    时间: 2018-8-20 11:26
本帖最后由 zhangxu7223 于 2018-8-20 11:28 编辑
约翰·威克 发表于 2018-8-13 19:20
~考试的时候不认真审题吧~~~第一页就更新完完整数据了

2380J?你知道AK的枪口动能么?表示我没看懂你的换算结果
作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-20 11:44
zhangxu7223 发表于 2018-8-20 11:26
2380J?你知道AK的枪口动能么?表示我没看懂你的换算结果

我的天~说你还不服气~我承认前几张图的那个换算错了已经被大佬指出~但2380那是动能!!!动能懂不懂?
下面有正确换算
作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-20 11:45
zhangxu7223 发表于 2018-8-20 11:26
2380J?你知道AK的枪口动能么?表示我没看懂你的换算结果

我在第一页的新的换算完的是40多j 154动能~自己看看去。
作者: 芥子纳须弥    时间: 2018-8-20 12:33
这尼玛是兔子吗
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-8-20 12:45
约翰·威克 发表于 2018-8-20 11:45
我在第一页的新的换算完的是40多j 154动能~自己看看去。

既然都说40多j了,干嘛又说个154动能
作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-20 13:07
极速螃蟹 发表于 2018-8-20 12:45
既然都说40多j了,干嘛又说个154动能

我怕他又没看见~把换算结果告诉他
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-8-20 15:03
约翰·威克 发表于 2018-8-20 13:07
我怕他又没看见~把换算结果告诉他

我觉得你可能还是没太搞清楚动能是什么东西
作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-20 16:08
极速螃蟹 发表于 2018-8-20 15:03
我觉得你可能还是没太搞清楚动能是什么东西

是你没搞清楚的事情吧??我只是换算一下!~~你也考试不审题的吗??把第一页看完行吗?
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-8-20 16:13
约翰·威克 发表于 2018-8-20 16:08
是你没搞清楚的事情吧??我只是换算一下!~~你也考试不审题的吗??把第一页看完行吗?

哟,火气挺大啊,我高中学的动能,物理考试有关动能的题基本上就没错过哦,你自己看看你发的什么回复,前一句刚说40j,后一句就说154动能,你到底搞清楚哪个是动能了么?
作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-20 16:19
极速螃蟹 发表于 2018-8-20 16:13
哟,火气挺大啊,我高中学的动能,物理考试有关动能的题基本上就没错过哦,你自己看看你发的什么回复,前 ...

你是不是来搞笑的?还是换号来找理由的?我那个软件自带焦耳转动能~都显示出来我在说一下,咋??惹你不愉快了?
作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-20 16:21
极速螃蟹 发表于 2018-8-20 16:13
哟,火气挺大啊,我高中学的动能,物理考试有关动能的题基本上就没错过哦,你自己看看你发的什么回复,前 ...

請把焦耳(J)乘以3.5就是正確動能 ,超過 20J/cm^2 違法。

44.2(J) X  3.5 =  154.70000000000002
(J/cm^2)
软件就是让我转。我转了,对不起你了??
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-8-20 16:51
约翰·威克 发表于 2018-8-20 16:21
請把焦耳(J)乘以3.5就是正確動能 ,超過 20J/cm^2 違法。

44.2(J) X  3.5 =  154.70000000000002

哈哈哈哈哈哈,我知道了,你没分清“动能”和 “比动能”,怪不得你把单位都搞错了,哈哈哈哈哈哈,这就是典型的张冠李戴呢
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-8-20 16:55
动能的计算公式是0.5*m*v2 单位是焦耳 j ,其中,m的单位是kg,v的单位是米/秒。比动能的单位是 j/cm2,计算方法是动能除以弹丸横切面积。这么给你说懂了不?之前回了一个,还在审核。朋友,还得多学习一个呀
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-8-26 23:30
审核通过了,楼主看到了么?
作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-26 23:44
极速螃蟹 发表于 2018-8-26 23:30
审核通过了,楼主看到了么?

你??学傻了吗?在这秀你这点镀铜级?你到底看没看到我发的图片?图片上面有我照着复制下来给他而已?这到底是怎么触碰到你的G点了???
你一个劲的想秀什么?人家没看到我的修正后的数据而已我直接复制给他怎么就能让你扯出这么多废话?
作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-26 23:47
极速螃蟹 发表于 2018-8-20 16:55
动能的计算公式是0.5*m*v2 单位是焦耳 j ,其中,m的单位是kg,v的单位是米/秒。比动能的单位是 j/cm2,计 ...

就第二张图我理解错 老外的 g 是格令的意思,最后在第一页下面有新更新的数据多数人不看就乱评论~我给他们复制一遍而已!!!!!!!而已啊!!!!!!!!你个学呆!真研究这些数据好好学习赚点钱回报家人去行吗?你这么闲吗??
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-8-26 23:51
约翰·威克 发表于 2018-8-26 23:44
你??学傻了吗?在这秀你这点镀铜级?你到底看没看到我发的图片?图片上面有我照着复制下来给他而已?这 ...

不不不,为什么会觉得我是在秀呢,明明你自己没搞清楚,你那个动能的概念说的我一愣一愣的,现在把正确知识告诉你了你怎么还是不服气呢?知道就是知道,不知道就是不知道,多学点不好么?我也不是什么大神,不过这点基本概念还是知道的,焦耳是能量单位,动能热能都是用焦耳为单位,你看看你之前发的,算出来40j,所以动能154,说真的,你不觉得看起来很可笑么?
作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-26 23:51
极速螃蟹 发表于 2018-8-26 23:30
审核通过了,楼主看到了么?

说好的短兔没精度呢。 - 风云论坛 - 113020gujy459545ywlsyo.png
登录/注册后可看大图
看清楚没??我就是把这图上的复制一下给别人而已~能不能让你歇的?别说话了?

作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-26 23:52
极速螃蟹 发表于 2018-8-26 23:51
不不不,为什么会觉得我是在秀呢,明明你自己没搞清楚,你那个动能的概念说的我一愣一愣的,现在把正确知 ...

你有病吧??我找的软件上自动换算玩的数据我复制给别人怎么了??需要你在这讲道理??你意思你比台管厂家的软件还牛逼呗??
作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-26 23:53
极速螃蟹 发表于 2018-8-26 23:51
不不不,为什么会觉得我是在秀呢,明明你自己没搞清楚,你那个动能的概念说的我一愣一愣的,现在把正确知 ...

软件上让我 把换算玩的 44j 在乘以3.5 我就照着乘了?换算完告诉了没看见的?就挨着你了?
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-8-26 23:54
约翰·威克 发表于 2018-8-26 23:44
你??学傻了吗?在这秀你这点镀铜级?你到底看没看到我发的图片?图片上面有我照着复制下来给他而已?这 ...

我说的可不是废话,你看看你,基本概念都搞不清楚还说这么大声,生怕别人不知道你不懂一样。
我跟你讲我是个很谦虚的人,不懂的东西我不乱说。
不过我还是搞不明白你怎么就把154这个当成动能了,这个其实百度一下就知道的,基本概念啊。又不是什么复杂的东西,还一口咬的死死的,听不进别人说的
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-8-26 23:55
哈哈哈哈,可笑可笑,对自己的错误避而不谈,视而不见,跟你没什么好说的了,劝你还是多学习一下吧,老是闹笑话可不好玩了
作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-26 23:57
极速螃蟹 发表于 2018-8-26 23:55
哈哈哈哈,可笑可笑,对自己的错误避而不谈,视而不见,跟你没什么好说的了,劝你还是多学习一下吧,老是闹 ...

你有病吧??你自己百度搜索shihchunyu 第六个就是我用的软件 (初速焦耳換算) 你要能指出错误我删号好吧?? 你要指不出 请你憋的行吗?
作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-26 23:58
极速螃蟹 发表于 2018-8-26 23:55
哈哈哈哈,可笑可笑,对自己的错误避而不谈,视而不见,跟你没什么好说的了,劝你还是多学习一下吧,老是闹 ...

我从头到尾 一直在强调 我按照软件上换算的来复制而已!!!就是触碰到你G点了吧??你大学没毕业吧?工资没过2千呢吧??学无用武之地了吧??还没女朋友吧??能让你闲的来这论坛里各种换算来?
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-8-27 00:00
搜出来什么都没有,这样嘛,你百度一下动能 比动能 这两个词,然后自己算一算再来说话吧,我也懒得跟你讲太多,你自己回去再看看你自己讲的和我讲的,哪个对哪个错你自己判断吧
作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-27 00:05
极速螃蟹 发表于 2018-8-27 00:00
搜出来什么都没有,这样嘛,你百度一下动能 比动能 这两个词,然后自己算一算再来说话吧,我也懒得跟你讲太 ...

少装逼~还搜什么都没有。这个在线软件论坛里用的人多了去了。就你搜不出来?小朋友。百度都不会用吧???
作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-27 00:06
极速螃蟹 发表于 2018-8-27 00:00
搜出来什么都没有,这样嘛,你百度一下动能 比动能 这两个词,然后自己算一算再来说话吧,我也懒得跟你讲太 ...

我截图的也发了 要审核。怎么?想能拖就拖一拖??
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-8-27 00:12
说真的,我懒得理你,不学无术还以为自己想的东西有多正确,朋友,书读太少了吧,脑子是个好东西,希望你慢慢能有
作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-27 00:15
极速螃蟹 发表于 2018-8-27 00:12
说真的,我懒得理你,不学无术还以为自己想的东西有多正确,朋友,书读太少了吧,脑子是个好东西,希望你慢 ...

你脑残?你带脑子了吗?我从头到尾都说了 我是用软件换算过来的?我说我自己瞎换算的了吗??明明你自己不站理了还能在这狡辩撒野吗??你赶紧消失好吗?
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-8-27 00:16
哈哈哈哈,不说了,自己笨又怪软件了,气急败坏的样子真可笑,朋友,洗洗睡了吧
作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-27 00:17
极速螃蟹 发表于 2018-8-27 00:12
说真的,我懒得理你,不学无术还以为自己想的东西有多正确,朋友,书读太少了吧,脑子是个好东西,希望你慢 ...

遇到你这样的,我还真不想得饶人处了。来来来你先说说你百度会用不了?搜到软件了吧?换算哪错了你赶紧给我指出来。谁错谁删号滚出论坛的。敢不敢?用不用请超人担保?
作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-27 00:20
极速螃蟹 发表于 2018-8-27 00:16
哈哈哈哈,不说了,自己笨又怪软件了,气急败坏的样子真可笑,朋友,洗洗睡了吧

那来来大神你 来说一下啊! 软件上我换算完
1.17克 275(m/s)
904FPS
44.2j
软件下面提示 (j)乘以3.5就是正確動能 ,超過 20J/cm^2 違法。
我就跟着换算了 44.2乘以3.5等于154.7
我就把上述的全部简略下告诉没看到最新结果的人,竟然能瞬间让你高潮加不愉快了?
作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-27 00:21
极速螃蟹 发表于 2018-8-27 00:16
哈哈哈哈,不说了,自己笨又怪软件了,气急败坏的样子真可笑,朋友,洗洗睡了吧

你别跑啊~等你都回答完了我就开新帖看看谁对谁错。
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-8-27 00:45
行,你去开贴,我坐等看戏
作者: 跟上帝抢粉丝    时间: 2018-8-27 00:51
极速螃蟹 发表于 2018-7-30 11:37
18g是18g,18gr是18gr,不一样的

更正你的错误,北美那边一般在子弹上是直接称呼格令的,你可以去网上看看JSB的弹外壳,写的都是g ,因为那边没有换算这一说话,g 潜意识里就是gr

所以说视频上显示的18g 实际上指的是18格令  也就是1.17克。
作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-27 00:53
跟上帝抢粉丝 发表于 2018-8-27 00:51
更正你的错误,北美那边一般在子弹上是直接称呼格令的,你可以去网上看看JSB的弹外壳,写的都是g ,因为 ...

。早更新完了~不过也多谢指出。
作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-27 00:53
极速螃蟹 发表于 2018-8-27 00:45
行,你去开贴,我坐等看戏

我等你回答呢!高材生。你不指出错误我咋开贴啊??
作者: 跟上帝抢粉丝    时间: 2018-8-27 00:58
约翰·威克 发表于 2018-8-27 00:53
我等你回答呢!高材生。你不指出错误我咋开贴啊??

哪里的夜猫子还不休息? 我010的
作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-27 01:00
跟上帝抢粉丝 发表于 2018-8-27 00:58
哪里的夜猫子还不休息? 我010的

0439的~我遇到杠精了 所以要跟他杠到底。
作者: 跟上帝抢粉丝    时间: 2018-8-27 01:16
约翰·威克 发表于 2018-8-27 01:00
0439的~我遇到杠精了 所以要跟他杠到底。

早点休息吧,跟抬杠的人没啥好解释的。 你们白山有啥好货?
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-8-27 09:12
跟上帝抢粉丝 发表于 2018-8-27 01:16
早点休息吧,跟抬杠的人没啥好解释的。 你们白山有啥好货?

朋友,建议看一下22楼和35楼,有惊喜
作者: jbm    时间: 2018-8-27 11:21
原厂货 都有出厂标准的 出厂精度就很高了 要是到了高手的手里 会调试的更好 山寨货差不多就行了 要什么自行车
作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-27 11:36
极速螃蟹 发表于 2018-8-27 09:12
朋友,建议看一下22楼和35楼,有惊喜

你看看50楼吧~惊喜更大~不过估计你也早知道结果了~不敢认而已。
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-8-27 11:46
约翰·威克 发表于 2018-8-27 11:36
你看看50楼吧~惊喜更大~不过估计你也早知道结果了~不敢认而已。

够胆你就发个帖,去给大家介绍介绍你的3.5系数的正确动能
作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-27 11:47
跟上帝抢粉丝 发表于 2018-8-27 01:16
早点休息吧,跟抬杠的人没啥好解释的。 你们白山有啥好货?

我们这自D 的多,但都不敢用。年前有人下套弄俩兔子到现在还没出来呢。
作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-27 12:10
极速螃蟹 发表于 2018-8-27 11:46
够胆你就发个帖,去给大家介绍介绍你的3.5系数的正确动能

你先指出哪错了好吗??你就说我这文盲用着软件换算哪得罪你了?我照着软件换算的数据念给别人听一下哪处到你痛处了~好吗?????????????
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-8-27 12:49
本帖最后由 极速螃蟹 于 2018-8-27 12:51 编辑
约翰·威克 发表于 2018-8-27 12:10
你先指出哪错了好吗??你就说我这文盲用着软件换算哪得罪你了?我照着软件换算的数据念给别人听一下哪处 ...

我不止一次指出你的错误,动能和比动能没分清,我最开始只问了你一句,“你都说了40了,154这个动能又是哪里来的”,结果呢?我都还没说什么别的你就跟我来气,跟你说了动能和比动能的计算,你又跟我抬杠,然后又偷换概念觉得是我跟你过不去,我哪儿跟你过不去了?你自己搞不清楚基本概念,气急败坏不停攻击我
作者: bossylie    时间: 2018-8-28 01:37
约翰·威克 发表于 2018-8-20 11:45
我在第一页的新的换算完的是40多j 154动能~自己看看去。

确切地说 那个焦耳值的才是真正的动能 能量的标准单位就是焦耳
后面你简易换算那个 叫做比动能 是动能与弹丸截面积的比值
作者: bossylie    时间: 2018-8-28 01:56
约翰·威克 发表于 2018-8-27 00:20
那来来大神你 来说一下啊! 软件上我换算完
1.17克 275(m/s)
904FPS

别动气啦 解释下
1.17克 275(m/s)
904FPS
44.2j //这个就是动能
软件下面提示 (j)乘以3.5就是正確動能 ,超過 20J/cm^2 違法。
我就跟着换算了 44.2乘以3.5等于154.7 //这个是比动能 单位是焦耳/平方厘米
你这个乘以3.5的简易算法 是针对BB蛋而言 也就是蛋直径6MM,半径3MM
而5.5蛋,半径只有2.75MM 精确计算为
44.2/(3.14*0.275*0.275)=186.13 焦耳/CM^2
比动能这个东西呢是国家标准  超过1.8J/CM^2就违法 认定为真狗
而介于0.16-1.8J/CM^2的则认定为仿真狗
至于这里写的超过20J/CM^2才违法 应该是没有实施的 因为曾经两会建议设定为16J/CM^2
这个其实很扯淡的 弹弓的比动能都高于这个
作者: bossylie    时间: 2018-8-28 01:57
约翰·威克 发表于 2018-8-27 00:20
那来来大神你 来说一下啊! 软件上我换算完
1.17克 275(m/s)
904FPS

这样快些 原文审核去了

作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-28 09:55
bossylie 发表于 2018-8-28 01:57
这样快些 原文审核去了

哎~要是都能像你这么说我早就懂了~我一直以为我用的那个软件是通用的呢~多谢了。
作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-28 09:57
bossylie 发表于 2018-8-28 01:57
这样快些 原文审核去了

不像之前一个杠精~各种说没用的~还只不出错误的地方~你这直接就看出来我用的软件的问题了。
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-8-28 11:52
约翰·威克 发表于 2018-8-28 09:57
不像之前一个杠精~各种说没用的~还只不出错误的地方~你这直接就看出来我用的软件的问题了。

你怕是就没仔细看我跟你回复的东西吧?一来就开始斗气,我在45楼就告诉你正确的算法,你咬着个软件的数据不放就没听进去
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-8-28 11:53
bossylie 发表于 2018-8-28 01:57
这样快些 原文审核去了

朋友,有空的话你可以看看前面我跟他的对话,我好好跟他说,他骂我有病,你看看是谁在抬杠
作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-28 12:29
极速螃蟹 发表于 2018-8-28 11:53
朋友,有空的话你可以看看前面我跟他的对话,我好好跟他说,他骂我有病,你看看是谁在抬杠

怕是你没转过来吧??我难道不是一直说我自己不知道所以用的软件换算的把换算完的告诉了人家而已~
你确哎呦哎呦的说:你算的不对~应该是这样算~(然后没算出个所以然来)我嘚强调多少遍~我自己不会算所以照着软件上的算~你有那个本事指出来软件哪错了吗??你在看看人家怎么给我算的。
作者: 约翰·威克    时间: 2018-8-28 12:31
极速螃蟹 发表于 2018-8-28 11:53
朋友,有空的话你可以看看前面我跟他的对话,我好好跟他说,他骂我有病,你看看是谁在抬杠

学点皮毛到处教别人这不对那不对~你先看看那个回复我的高手怎么解答的?再看看我是否虚心接受错误了。

就你这样的还是歇的吧好吗。
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-8-28 12:50
约翰·威克 发表于 2018-8-28 12:31
学点皮毛到处教别人这不对那不对~你先看看那个回复我的高手怎么解答的?再看看我是否虚心接受错误了。

...

是,我是只懂点皮毛而已,但教你一个动能和比动能绰绰有余,人啊,还是多读点书,不然闹了笑话都不自知,现在你懂了吧?
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-8-28 12:51
约翰·威克 发表于 2018-8-28 12:31
学点皮毛到处教别人这不对那不对~你先看看那个回复我的高手怎么解答的?再看看我是否虚心接受错误了。

...

我是只懂点皮毛,但教你动能和比动能是绰绰有余了
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-8-28 12:52
约翰·威克 发表于 2018-8-28 12:31
学点皮毛到处教别人这不对那不对~你先看看那个回复我的高手怎么解答的?再看看我是否虚心接受错误了。

...

咋样?觉得我说不过你?你看我从头到尾有说过你复制软件里的东西这一行为有问题吗?自己不懂在那儿瞎鳖鳖
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-8-28 12:53
约翰·威克 发表于 2018-8-28 12:29
怕是你没转过来吧??我难道不是一直说我自己不知道所以用的软件换算的把换算完的告诉了人家而已~
你确 ...

好心好意跟你讲,你还阴阳怪气跟我抬杠?我懒得理你了你还以为我怂了不敢跟你辩?
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-8-28 12:54
约翰·威克 发表于 2018-8-28 12:29
怕是你没转过来吧??我难道不是一直说我自己不知道所以用的软件换算的把换算完的告诉了人家而已~
你确 ...

软件的问题我当然知道,问题出在哪儿我当然知道,知道又怎样?关键你自己不知道,一点判断能力都没有
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-8-28 12:55
约翰·威克 发表于 2018-8-28 12:29
怕是你没转过来吧??我难道不是一直说我自己不知道所以用的软件换算的把换算完的告诉了人家而已~
你确 ...

咋啦?到了现在了你还觉得你算的对?男子汉敢作敢当,你算错了就算错了,软件算错了就是算错了,关键那个错误那么明显,你自己却看不出来?这怪谁
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-8-28 12:57
约翰·威克 发表于 2018-8-28 12:29
怕是你没转过来吧??我难道不是一直说我自己不知道所以用的软件换算的把换算完的告诉了人家而已~
你确 ...

分明你自己当时搞不清楚动能和比动能,我回了贴你自己不看,偏要跟我抬杠,拿着这个软件当圣旨。我没跟你说动能和比动能怎么算?别人跟你讲了你才懂的好吧,不懂就谦虚点,好好学
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-8-28 13:01
约翰·威克 发表于 2018-8-28 12:31
学点皮毛到处教别人这不对那不对~你先看看那个回复我的高手怎么解答的?再看看我是否虚心接受错误了。

...

是啊,那个高手不知道比你高到不知道哪里去了,,不过,你自己看看我回复给你的,我也明确指出你的数据错误在哪里,也告诉你动能和比动能怎么算,你自己不看不学,怪我咯?
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-8-28 13:03
约翰·威克 发表于 2018-8-28 12:29
怕是你没转过来吧??我难道不是一直说我自己不知道所以用的软件换算的把换算完的告诉了人家而已~
你确 ...

没文化不要紧,谁也不敢说自己有多牛逼不是,关键不懂就是不懂,还装什么大明白?手把手教你怎么算了你还不愿意动笔你就拿手机计算器啊,算个数有多难?你可别告诉我这么简单的公式就把你给难倒了哈
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-8-28 13:04
约翰·威克 发表于 2018-8-28 12:29
怕是你没转过来吧??我难道不是一直说我自己不知道所以用的软件换算的把换算完的告诉了人家而已~
你确 ...

你也不瞧瞧你那口气,明明跟你说了怎么算,你还拿个软件在那儿说事,我懒得理你了你怎么说?你还偏偏不得饶人处了?这事儿轮到你来饶人了?
作者: 极速螃蟹    时间: 2018-8-28 13:06
bossylie 发表于 2018-8-28 01:57
这样快些 原文审核去了

兄弟,凭良心说话,你看看我跟他讲的,是我在跟他杠,还是他在跟我杠?换做是你你怎么想?
作者: bossylie    时间: 2018-8-28 13:18
极速螃蟹 发表于 2018-8-28 11:53
朋友,有空的话你可以看看前面我跟他的对话,我好好跟他说,他骂我有病,你看看是谁在抬杠

昨晚看了
所以给他解释下就明白了
没说你不对
本来想给你留言的 看看你说的也都对 就是不说具体
哎 新人不懂就好好解释下吧 我对他的帖子第一个答复也有点嘲讽
毕竟18克的蛋 正常情况下都不可能这么理解的
所以看到你们吵起来了 我就耐心解释下了
和气生财 虚心学习 没必要吵啦

作者: bossylie    时间: 2018-8-28 13:32
约翰·威克 发表于 2018-8-28 09:57
不像之前一个杠精~各种说没用的~还只不出错误的地方~你这直接就看出来我用的软件的问题了。

消消气啦 他也是高手
论坛上虚心学习 搞好氛围比较好
以前我也在论坛上跟别人争执过
其实完全没必要啦 意见不合很正常
大家的见识 理解不一样 交流才能成长
有些东西 原理不懂导致低级错误 多学多问就好啦
涉及到计算的东西 最好要懂原理 知道算法 那样更好




欢迎光临 风云论坛 (http://www.ylie50.com/) Powered by Discuz! X3