蛋形状对不对那个要标准些那个好？
第一个第二次铣的，第二个第一次铣的。大脑讲讲那个好，有什么区别，为什么好自D小菜鸟 发表于 2023-11-14 16:53
还有铁铁再请教你个问题，你看我这种尾巴好还是你那个圆的好
都行啊 你弄成碗型的重量可能就上去了 看看初速够不够用吧 我试着是碗型远距离会更稳定 百米外就明显了 近距离差距不大 无尾窝平底的也不错 尾巴越标准同心度越高 蛋的散布越小 我觉得右边这个吧 你用什么铣刀铣的？我朋友有车床和铣床，但是找不到现成的蛋型铣刀 各有优势，左边威力大，右边穿透力大 美狗 发表于 2023-11-13 18:50
你用什么铣刀铣的？我朋友有车床和铣床，但是找不到现成的蛋型铣刀
你去网上买3mmr1.5的合金球刀，你朋友干铣床没球刀，我很是不解
乍一看 你这吃线稍微有点深啊 右边的更主流一些 达姆破坏力大不大要看孔的深度和锥度 和头圆不圆没吊关系 别听楼上扯淡 右边的风阻小 就用右边这种就行 左邊，然後短點，容易穩定 我就是我哈 发表于 2023-11-13 22:31
乍一看 你这吃线稍微有点深啊 右边的更主流一些 达姆破坏力大不大要看孔的深度和锥度 和头圆不圆没吊关系...
你讀過終端彈道學嗎？ 鑽狐 发表于 2023-11-13 22:36
你讀過終端彈道學嗎？
我没读过但是我都试过 我做的都是孔加深 55的弹头随随便便扩张到12毫米以上动能足够的时候 空尖深 扩张就加大 头再怎么大怎么圆它动能释放最大的时候也是空尖扩张到最大为止 距离过近甚至会出现空尖扩张最大化以后往后卷曲 我嫌它扩张的太早远距离穿透力稍微有点差就改成了锥度孔 这样近距离动能大 完全扩张威力丝毫不弱 百米开外动能降低弹头的扩张稍小一点又能兼具穿透 不怕穿深不够 有啥不对吗？老外们新出的现在都是类似的设计了 紧跟潮流没毛病。 鑽狐 发表于 2023-11-13 22:36
你讀過終端彈道學嗎？
类似的实验我早就试了无数遍了 最好的最坏的我都尝试过 风阻小 弹道系数高 扩张力足够用 尾窝浅 重心靠后远距离会更稳定 实验得知 目前这就是最优解。
页:
[1]
2